john, si tu es comme un dingue derrière ta télé, c'est que finalement ce tournoi, il est pas sans intérêt...
Ensuite pour ce qui de ce crunch, je pense qu'on le perdra (je peux éveidemment me tromper) mais comme je l'ai dit, ce n'est pas ça qui m'inquiète mais les leçons que l'on va en tirer!
Si effectivement, après cette défaite, on brûle le trio comme on l'a fait avec Laporte après la coupe du monde, on n'aura rien gagné! C'est dans la continuité qu'on peut juger d'un projet de jeu!
Si au contraire, on en tire les conclusions qui s'imposent, là, ça devient intéressant.
Pour l'instant, il est trop tôt pour parler de conclusion. On fera les premières à la fin du tournoi...
J'emets juste quelques hypothèses:
- nos jeunes ont dû talent, on le sait mais il faut leur laisser le temps de s'aguerrir et ça, ça peut aussi se faire de manière progressive en commençant par le club...
- nos 3/4 ont du feu dans les jambes mais qui se cache derrière Heymans et Clerc, si jamais ceux deux-là se blessent ou sont en méforme à l'avenir...
- Le french flair, la liberté, c'est beau mais sans fond de jeu véritable, on se retrouve au niveau des fidjis il y a 10 ans... c'est pourquoi, il ne faut pas passer d'un extrême à l'autre. Jouons les ballons, relançons sans complexe mais de grâce, assurons les fondamentaux. Ce qui fait la beauté du rugby, ce n'est pas seulement l'essai du bout du monde, c'est aussi Garuet, Ondars, Paparemborde, Palmier...
Bref, de l'équilibre dans le jeu. Attention à ne pas jeter le bébé Laporte avec l'eau du bain. Laporte a fait des erreurs, on prend un autre chemin pour éviter de faire les mêmes, c'est indispensable mais des embûches, il y en aura... Alors, évitons le supplice de la douche écossaise et restons prudent.
Oui, ce jeu est séduisant et nous rappelle le bon temps mais la route est longue, ayons confiance dans nos trois cochers....